Página de Reseñas Reseñas
iArgumenta
Imágenes de clientes
Víctor Gustavo Reategui Oliva
Una herramienta indispensable para los tiempos actuales. Lo mejor de todo es que hace una revisión exhaustiva sobre la argumentación y lógica jurídica, comparando además resoluciones (Casaciones, Sentencias del TC, entre otras de primera y segunda instancia) para poner en evidencia errores de argumentación de las judicaturas, fiscalías o de abogados presuntamente infalibles, demostrando que el Derecho no ha fracasado si no que algunos abogados, siguen prácticas obsoletas y no van a las fuentes ni fácticas ni jurídicas, inclusive ni humanísticas. UN CURSO QUE TIENE QUE ESTAR EN TODAS LAS UNIVERSIDADES Y COLEGIOS DEL PAIS, ABRE UN CAMPO DE ACCION NOVEDOSO DE ACCION PARA LOS ABOGADOS! Para muestra un botón, le pregunté a la IA que campos de acción puede abrir el método Rationale (Análisis de la razón subyacente), y me respondió lo siguiente: 1.Litigio de Alto impacto y Casasción, 2. Derecho Constitucional y DD.HH, 3. Compliance y Regulación, 4. Arbitraje Internacional, 5. Técnica Legislativa. Muchas gracias Mag. Juan Ureta Guerra!
Roberto Javier Martínez Reaño
Nos introduce a una forma de razonamiento y argumentación distinta, cuestionando ciertos dogmas adquiridos, súper recomendado
Sebastián Villalobos
Muy interesante el curso y el método del profesor es bueno, se centra en técnicas potentes para estructurar argumentos y redactar mejor. Muy recomendado.
Édgar Alva
Ambos textos gozan de un enfoque novedoso y altamente útil. Ayudan a cuestionar los paradigmas, falacias y sesgos de que adolecemos y, así, generan la posibilidad de preparar fundamentos en diversas dimensiones y puntos de vista. Sumamente recomendable.
Jorge Molina Herrera
Excelente exposición por parte del Dr. Ureta. Explica de manera simple la técnica de la argumentación y del pensamiento crítico en nuestros oficios, y creo yo que sirve en la cotidianidad de nuestras vidas.
Juan Carlos Sánchez
Excelente curso ha superado mis expectativas
José Vega
¡Excelente material! Ahora lo estamos aplicando en mi IE "Indoamericano" en el Taller de Argumentación para desarrollar el pensamiento crítico.
Carlos
Muy bueno y excelente
Guilliano Pretto
Pensé que razonaba adecuadamente hasta que conocí este libro, recomendado.
Guilliano Pretto
Es un excelente libro para conocer los parámetros de Argumentación que los profesionales del derecho debemos aplicar en el quehacer diario, 100% recomendado.
Lo siento, no hay reseñas que coincidan con sus selecciones actuales
Curso completo para mí gusto porque incluye temas importantes de cultura jurídica y un paso bastante rápido a temas verdaderamente prácticos. Aunque conozca uno de IA la perspectiva del curso va más allá de temas esquemáticos y de redacción porque abarca temas de detección de buenos argumentos explicados con maestría. Recomendado.
Una herramienta indispensable para los tiempos actuales. Lo mejor de todo es que hace una revisión exhaustiva sobre la argumentación y lógica jurídica, comparando además resoluciones (Casaciones, Sentencias del TC, entre otras de primera y segunda instancia) para poner en evidencia errores de argumentación de las judicaturas, fiscalías o de abogados presuntamente infalibles, demostrando que el Derecho no ha fracasado si no que algunos abogados, siguen prácticas obsoletas y no van a las fuentes ni fácticas ni jurídicas, inclusive ni humanísticas. UN CURSO QUE TIENE QUE ESTAR EN TODAS LAS UNIVERSIDADES Y COLEGIOS DEL PAIS, ABRE UN CAMPO DE ACCION NOVEDOSO DE ACCION PARA LOS ABOGADOS! Para muestra un botón, le pregunté a la IA que campos de acción puede abrir el método Rationale (Análisis de la razón subyacente), y me respondió lo siguiente: 1.Litigio de Alto impacto y Casasción, 2. Derecho Constitucional y DD.HH, 3. Compliance y Regulación, 4. Arbitraje Internacional, 5. Técnica Legislativa. Muchas gracias Mag. Juan Ureta Guerra!
Leer másComo alumno del curso, considero que ofrece una perspectiva muy valiosa porque invita a cuestionar críticamente uno de los modelos más difundidos del razonamiento jurídico: el silogismo judicial. El catedrático nos invita a descubrir falacias o sesgos cuando se aplica de manera mecánica el silogismo, rechazando la idea del “juez autómata” que solo ejecuta la ley sin deliberación crítica . Además, el curso se apoya en la IA para detectar errores argumentativos y mejorar la redacción jurídica, lo que lo convierte en un recurso pedagógico muy útil para quienes desean fortalecer su pensamiento crítico y su capacidad de análisis en el derecho. Por estas razones, recomiendo mucho a estudiantes y profesionales interesados en mejorar la calidad del razonamiento jurídico.
Leer másEXCELENTE CURSO
Excelente el maestro Juan Ureta. Tras muchos años de estudio sobre la argumentación jurídica, nos enseña de forma clara y didáctica, sobre la forma y el método para realizar una buena argumentación en cualquier caso y así también en otros ámbitos y en la vida cotidiana.